Sahte polis baskını iddiası mahkemeye taşındı
Antalya’da bir villaya polis süsü verilerek girildiği ve ev sahibine baskı uygulanarak yaklaşık 4 milyon dolar değerindeki kripto varlığın transfer ettirildiği iddiasıyla açılan davada yeni duruşma görüldü.
Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davanın dördüncü duruşmasında müştekiler ile sanıklar ve avukatları hazır bulundu.
Davada 9’u tutuklu toplam 13 sanık; birden fazla kişi tarafından gece vakti nitelikli yağma, konut dokunulmazlığını ihlal ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlamalarıyla yargılanıyor.
Villa sahibi: “Bende olan bütün parayı gönderdim”
Duruşmada tercüman aracılığıyla ifade veren villa sahibi Cem T., olay sırasında gelen kişileri başlangıçta polis zannettiğini anlattı. Kendisine iş birliği yapmaması halinde kendisinin ve ailesinin zarar görebileceği yönünde tehditlerde bulunulduğunu öne süren Cem T., korku nedeniyle bilgisayarındaki kripto varlıkları kendisine verilen cüzdan adreslerine aktardığını söyledi.
Cem T., farklı kripto para birimlerinden oluşan varlıklarını transfer ettiğini belirterek gönderdiği miktarın değerinin fiyat değişimleri nedeniyle farklılık gösterdiğini, toplamda yaklaşık 4 milyon dolar değerinde kripto varlık transfer ettiğini ifade etti.
Sahte arama kararı gösterildiği öne sürüldü
Müşteki Sinem T. ise sabaha karşı villaya gelen kişiler arasında polis kıyafeti giyenlerin bulunduğunu ve kendilerine arama kararı gösterildiğini iddia etti. Sinem T., bazı sanıkların kendisini odada tuttuğunu, siyah ceketli olarak tarif ettiği bir kişinin ise eşi üzerinden tehditlerde bulunduğunu öne sürdü.
Müştekinin anlatımında bazı sanıkları teşhis etmesi de duruşmaya yansıdı. Sanıklar ise olayın niteliği ve kendilerine yöneltilen suçlamalar konusunda farklı savunmalar yaptı.
Sanıklar suçlamaları kabul etmedi
Sanıklardan bazıları yağma amacıyla hareket etmediklerini savunurken, olayın taraflar arasında bulunduğunu öne sürdükleri bir alacak meselesi nedeniyle yaşandığını iddia etti. Bazı sanıklar ise tehdit, cebir veya şiddet uygulamadıklarını ve değerli eşya almadıklarını savundu.
Sanıklardan İ.D. ise duruşmada pişmanlık ifade ederek daha önce verdiği yazılı savunmasını tekrar etti.
Mahkeme telefon ve baz kayıtlarını istedi
Mahkeme heyeti, davanın aydınlatılması açısından bazı sanıkların olaydan bir gün önceki telefon görüşme ve baz istasyonu kayıtlarının getirtilmesine karar verdi.
Heyet ayrıca 9 sanığın tutukluluk halinin, diğer bazı sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin devamına hükmetti. Eksik hususların tamamlanması için duruşma ileri bir tarihe ertelendi.