Antalya'da yaşayan 3 çocuk annesi Songül Uzunoğlu'nun estetik işlem sonrası başladığını öne sürdüğü sağlık sorunu, yıllardır devam eden hukuk mücadelesine dönüştü.
Göz altı dolgusu yaptırmak amacıyla başvurduğu özel estetik merkezinde uygulanan işlemlerin ardından dudağında ciddi doku kaybı oluştuğunu iddia eden Uzunoğlu, hem fiziksel hem de psikolojik açıdan zor bir süreç yaşadığını belirtiyor.
Ceza davasında beraat kararı verilmesine rağmen Tüketici Mahkemesi'nin lehine hükmettiği yaklaşık 1 milyon liralık tazminat kararı ise henüz kesinleşmedi.
Göz altı işlemi için başvurdu, süreç bambaşka bir noktaya taşındı
Aşçılık yapan Songül Uzunoğlu, 2019 yılının şubat ayında arkadaş tavsiyesiyle Antalya'nın Muratpaşa ilçesi Lara bölgesindeki özel bir güzellik ve estetik merkezine başvurdu.
İddiasına göre göz altı torbalarına uygulanacak dolgu işlemi için göbek bölgesinden alınacak yağ dokusunun kullanılacağı, işlemin uzun süre kalıcı olacağı ve garanti kapsamında gerçekleştirileceği kendisine anlatıldı.
Mart ayında yapılan ilk uygulamanın ardından beklenen sonucun alınmadığını öne süren Uzunoğlu, dolgunun kısa sürede erimesi üzerine aynı merkeze yeniden başvurdu.
Yıl içerisinde farklı tarihlerde toplam dört ayrı işlem uygulandığını belirten Uzunoğlu, süreç ilerledikçe yalnızca göz altına değil, yüzünün farklı bölgelerine ve alt dudağına da müdahalede bulunulduğunu ifade etti.
Dördüncü işlem sonrası ciddi sağlık sorunları yaşadığını öne sürdü
Songül Uzunoğlu, son operasyonun ardından şiddetli ağrı, morarma ve dudakta doku kaybı geliştiğini iddia etti. Defalarca ameliyat geçirmek zorunda kaldığını anlatan Uzunoğlu, yanak içinden alınan dokularla dudağının yeniden oluşturulmaya çalışıldığını ancak tedavi sürecinin hâlâ devam ettiğini söyledi.
Yaşadığı sağlık sorunlarının günlük yaşamını doğrudan etkilediğini belirten Uzunoğlu, konuşmakta, gülümsemekte ve yemek yemekte güçlük çektiğini dile getirerek, yeni cerrahi operasyonlara ihtiyaç duyduğunu ifade etti.
Ceza davasında beraat, tazminat davasında farklı karar
Olayla ilgili Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada doktorlar, "taksirle yaralama" suçlamasıyla yargılandı.
Mahkeme, dosyadaki bilirkişi ve Adli Tıp Kurumu raporlarını değerlendirerek, meydana gelen sağlık sorunu ile sanıkların eylemleri arasında ceza hukuku açısından kesin illiyet bağı kurulamadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi.
Buna karşın Antalya 1. Tüketici Mahkemesi'nde görülen maddi ve manevi tazminat davasında farklı bir değerlendirme yapıldı.
Mahkeme, dosyada bulunan raporlar doğrultusunda uygulamanın tıp biliminin genel kabul görmüş kurallarına uygun şekilde yürütülmediği kanaatine vardı.
Bu kapsamda Uzunoğlu lehine 244 bin 331 lira maddi, 750 bin lira manevi olmak üzere faiz hariç toplam 994 bin 331 lira tazminata hükmedildi.
Ancak tarafların istinaf başvurusu üzerine dosya Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'ne taşındı.
Dosyada süreç devam ediyor
Bölge Adliye Mahkemesi, dosyada harç ve tebligat eksiklikleri bulunduğunu belirleyerek esas incelemesine geçmeden dosyayı ilk derece mahkemesine gönderdi.
Bu nedenle tazminat kararına ilişkin istinaf süreci henüz tamamlanmadı.
Yaklaşık yedi yıldır hem sağlık sorunlarıyla hem de hukuk mücadelesiyle yaşamını sürdürdüğünü ifade eden Songül Uzunoğlu, adaletin bir an önce tecelli etmesini istediğini söyledi.
Tedavi sürecinin hâlâ devam ettiğini belirten Uzunoğlu, yaşadığı olayın yalnızca fiziksel görünümünü değil, sosyal yaşamını ve psikolojisini de derinden etkilediğini dile getirerek hakkını aramayı sürdüreceğini ifade etti.