Antalya’da kamuoyunun yakından takip ettiği Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik rüşvet ve yolsuzluk soruşturması kapsamında açılan davada sanıkların savunmaları alınmaya devam ediyor.

Aralarında görevinden uzaklaştırılan Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in oğlu Gökhan Böcek ile bazı iş insanlarının da bulunduğu davada, sanıklar yöneltilen suçlamalara mahkeme huzurunda yanıt verdi.

Antalya’da geniş yankı uyandıran davada 5’i tutuklu toplam 41 sanık, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı.

Gökhan Böcek: “Babamın Bilgisi Dahilinde Değildi”

Duruşmada söz alan Gökhan Böcek, hakkında yöneltilen suçlamalara ilişkin savunmasında bazı iddiaların gerçek dışı olduğunu öne sürdü.

Yerel seçim sürecinde bir reklam firmasıyla yapılan çalışmalarla ilgili konuşan Böcek, seçim kampanyası kapsamında destek teklifleri geldiğini belirterek şu ifadeleri kullandı:

“Yerel seçim propagandası kapsamında yardım etmek istediklerini söylediler. Reklam çalışmaları için anlaşma yaptık. Destek olmak isteyenler oldu, bunu kabul ettim.”

Boşanma sürecinde eski eşine alınan lüks dubleks villa iddiasına da değinen Böcek, bu konunun bir borç ilişkisi olduğunu ifade ederek Konyaaltı’ndaki bir projede yer alan daire karşılığında borç talebinde bulunduğunu söyledi.

Para Transferi ve Araç Devirleriyle İlgili Açıklama

Gökhan Böcek, bir döviz işletmesine gönderildiği öne sürülen para transferleriyle ilgili suçlamaları da reddetti.

Bu paranın aile içinde yapılan bir konut alımı için kullanılan altın bozdurma işlemiyle ilgili olduğunu savundu.

Lüks araç devri ve satışlarıyla ilgili iddialara ilişkin de konuşan Böcek, işlemlerin ticari ve yasal süreçler kapsamında gerçekleştiğini ifade etti.

Bir kuyumcunun Muhittin Böcek’in hesabına gönderdiği para konusuna da değinen Böcek, bunun babasının kendisine verdiği altınların banka hesabına yatırılmasından ibaret olduğunu savundu.

Fazlı Ateş: “Borç Aldım, Dolandırıcılık Yok”

Tutuklu sanıklardan iş insanı Fazlı Ateş de mahkemede yaptığı savunmada, bazı iş insanlarından para aldığı yönündeki iddiaların borç ilişkisine dayandığını ileri sürdü.

Ateş, maddi sıkıntı yaşadığı bir dönemde tanıdığı bir kişiden yaklaşık 4,5 milyon lira borç aldığını, bu süreçte evini devrederek borcunu güvence altına aldığını ifade etti.

Ateş ayrıca bazı kişilerin belediye ile yaşadıkları ticari sorunlar için kendisine danıştıklarını, ancak herhangi bir usulsüzlük yapmadığını savundu.

İlker Arslan: “31 Yıllık Meslek Hayatımda Böyle Bir İtham Olmadı”

Antalya Emniyet Müdürlüğü görevinden uzaklaştırılan İlker Arslan ise savunmasında 31 yıllık meslek hayatında mali konularla ilgili herhangi bir suçlama ile karşılaşmadığını söyledi.

Arslan, hakkında yöneltilen iddiaların tanık ifadelerine dayandığını ve bu kişilerle herhangi bir para trafiği olmadığını belirterek şu değerlendirmede bulundu:

“Devletimin kaynaklarına hiçbir zaman yan gözle bakmadım. Bu kişilerle aramda para trafiği yok.

Eğer benim adımı kullanarak para talep edilmişse ve benim haberim yoksa bu durumda bu davanın sanığı değil mağduru olurum.”

Tutuklu Sanık Tahliye Talep Etti

Tutuklu sanıklardan Mehmet Okan Kaya da belediye ile iş ilişkisi bulunan firmalardan para aldığı iddialarını reddetti.

Kaya, yaptığı işlerin organizasyon ve sahne hizmetleri kapsamında olduğunu, ödemelerin sponsorlar tarafından fatura karşılığında yapıldığını ifade etti.

Suçlamalara konu edilen paraların ticari faaliyetleri içinde oldukça küçük miktarlar olduğunu belirten Kaya, yaklaşık 7 aydır tutuklu bulunduğunu ve sağlık sorunları yaşadığını söyleyerek tahliyesini talep etti.

Davada Süreç Devam Ediyor

Antalya’da siyaset ve iş dünyasını yakından ilgilendiren dava sürecinde mahkemenin, önümüzdeki duruşmalarda sanık savunmalarını tamamlaması ve dosyada yer alan delilleri değerlendirmesi bekleniyor.

Geniş kapsamlı soruşturma kapsamında yürütülen davanın ilerleyen günlerde yeni gelişmelerle kamuoyunun gündeminde kalacağı öngörülüyor.